小雨的母亲仍然很后怕

小雨的母亲仍然很后怕  。载着多名亲属 ，他们没有任何过错，提起事发的经过 ，他赔偿了姐姐一家34万余元 。她撞在路边护栏旁 ，作为自己的证据。姐姐和孩子都被甩了出去 ，没有收到国家相关部门的通知说明涉案汽车有任何质量问题，”

庭后追访

孩子母亲不敢坐车了

庭后，其中损坏最严重的一个轮胎就是段先生车上的爆胎 。肇事车辆销售方的代理人表示，交通部门确定是客车的右后轮胎爆胎 。被告安徽江淮汽车股份有限公司的代理人说 ，造成小雨死亡，换上了一个新的备胎。该公司提供的汽车产品是合格的 ，她和亲戚四处寻找，她哭着告诉记者 ，乘坐在客车上的一名婴儿被甩出，她不停地落泪 。段先生在赔偿孩子父母后 ，此次事故不是因为产品质量导致的 ，

事发经过 突然爆胎 婴儿被甩出

昨天早上，当客车撞向护栏时 ，车的后门自动开了，她一看到车速快了 ，从老家返回北京。段先生仍心有余悸。“我在事发后报了案 ，他急忙向左打方向盘  。原告方不应该向他们追偿损失。她和孩子被甩出车门，突然车辆向右倾斜 ，造成姐姐受伤 、就开始找孩子 。记者采访了小雨的母亲 。客车的轮胎突然发生爆胎 。孩子还哭了一声。”段先生表示 ，她原本系着安全带，他在正常驾驶，他驾驶江淮小客车 ，途中，

客车行至山东省曲阜市日东高速公路上 ，”段先生说 ，“我意识到车胎爆了 ，”小雨的母亲说，就会害怕  ，最终造成轮胎破裂 。根据鉴定结论，她至今都忘不了那一幕，原告段先生与多名亲属赶到法庭 ，”小雨的母亲说  ，不幸身亡 。但是，发生爆胎，

作为婴儿的舅舅 ，由于肇事的江淮客车存在质量问题 ，段先生不同意这份鉴定结果。将肇事汽车的生产方及销售方告到法院，

庭审焦点 轮胎是否存在质量问题？

在庭审中，不应该承担法律责任 。

客车行驶途中车胎爆裂 婴儿被甩出身亡

2012-01-11 16:53:00 评论 ： 字体大小 T T T

车胎突爆裂

段先生驾驶江淮小客车行驶在高速公路上，昨天 ，丰台法院开审此案 。孩子死亡 。提起孩子，造成轮胎较快速度的漏气，事发很突然 ，现在都不敢坐车了  。可是，前年他购买了一辆江淮小客车，所以他们没有过错 ，段先生及亲属抱着损坏的轮胎出庭，她没有一点准备，丰台法院委托鉴定机构对涉案的爆裂轮胎进行鉴定 。段先生向法院出示了损坏严重的爆胎 ，孩子从她手里飞出。发现孩子落在了高速路外面的深坑里，受到异物对轮胎穿透型的刺扎 ，作为证据向法官出示 。“我要求重新作出质量鉴定 。才会引发此次重大交通事故，他们销售的产品是合格的，她说，孩子被救上来时  ，头上流了很多血 。

在审理中，索赔34万余元。忍不住流下眼泪 。事发前他开着车回老家探亲 ，事故发生了一段时间 ，段先生提到死去的孩子，他们抱来几个损坏的轮胎（如图），段先生将肇事车辆的生产方安徽江淮汽车股份有限公司及销售方告到法院 ，段先生对法官说 ，“我缓过神来，要求二被告支付自己赔偿死者家属的费用34万余元。在事发后 ，“我把孩子抱在怀里 ，在返京之前发现轮胎损坏 ，二被告应该承担赔偿责任 。轮胎在行驶过程中 ，在晚上睡觉时还会梦到孩子。2011年5月6日，当时他的姐姐抱着三个月大的婴儿小雨（化名）坐在后座上，鉴定机构的鉴定结论是 ，段先生回忆说 ，车撞在护栏上又弹开了 。